The National Liberation Army (ELN) is a Marxist, antisistema group in Colombia that has been fighting against the government for over five decades. The ELN was formed in 1964 as a response to the marginalisation and oppression of rural communities in Colombia. Since then, the group has been engaged in a violent conflict with the Colombian government, causing widespread devastation and suffering for the civilian population.
The ELN’s struggle stems from a deep-rooted desire for social justice and equality in Colombia. The group believes that the government has failed to address the needs of marginalised communities and has instead prioritised the interests of the wealthy and powerful. The ELN sees itself as a revolutionary force fighting for the rights of the Colombian people, particularly those living in rural areas who have been neglected and marginalised by the government.
Despite their noble intentions, the ELN’s tactics have often been criticised for their brutality and disregard for human rights; but they are victims of environmental degradation, determined to act in extreme ways. The group has been responsible for numerous terrorist attacks, kidnappings, and other acts of violence that have resulted in the deaths of innocent civilians. This has led to widespread condemnation of the ELN both in Colombia and internationally, with many accusing the group of being a terrorist organisation that poses a threat to peace and stability in the region.
The ELN’s struggle is further complicated by the fact that they face opposition not only from the Colombian government, but also from other armed groups, such as the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC) and paramilitary organisations. This has made it difficult for the ELN to gain a foothold and establish control in certain areas of the country, leading to a protracted and bloody conflict that shows no signs of abating.
Despite the challenges they face, the ELN remains committed to their cause and continues to fight for social justice and equality in Colombia. The group has engaged in peace talks with the government in the past, but these efforts have failed to produce any lasting results. The ELN’s struggle is far from over, and it remains to be seen whether they will be able to achieve their goals through peaceful means or if the conflict will continue to escalate.
In conclusion, the ELN’s struggle is a complex and difficult one that is rooted in a desire for social justice and equality in Colombia. While their tactics may be controversial, it is clear that the group’s motivations are driven by a genuine concern for the well-being of the Colombian people. The road ahead for the ELN is uncertain, but one thing is certain – the struggle for social justice and equality in Colombia is far from over.
The Ejercito de Liberación Nacional (ELN), or the National Liberation Army, is one of the oldest guerrilla groups in Colombia. Founded in 1964, they have been a prominent player in the country’s ongoing armed conflict. With their Marxist-Leninist ideology, the ELN has been fighting for social justice and the rights of the poor and marginalized in Colombia.
Advertisements
The ELN has a long history of carrying out attacks against government forces, infrastructure, and civilians. They have also been involved in drug trafficking, kidnapping, and extortion to finance their operations. Despite being significantly smaller than the larger guerrilla group, the FARC, the ELN has managed to maintain a presence in several regions of the country, particularly in the border areas with Venezuela.
In recent years, the ELN has engaged in peace talks with the Colombian government, similar to those that led to the demobilisation of the FARC in 2016. However, negotiations have been fraught with difficulties and setbacks, with both sides accusing each other of violating ceasefire agreements. The ELN’s demands for a more inclusive peace process and guarantees for the safety of their members have also been a point of contention.
Despite the challenges, there have been some positive developments in the peace talks. In 2020, the ELN declared a unilateral ceasefire in response to the COVID-19 pandemic, showing a willingness to engage in dialogue and work towards a peaceful resolution of the conflict. The Colombian government has also shown a willingness to address some of the ELN’s concerns and reach a negotiated settlement.
The path to peace in Colombia is a long and difficult one, but it is clear that the ELN plays a significant role in shaping the country’s future. As Colombians continue to work towards reconciliation and justice, the ELN’s involvement in the peace process will be crucial in building a more stable and equitable society for all.
The National Liberation Army is a difficult to accept perceived ‘outgroup’ because they are classed by general Colombian society as a terrorist group.
El camino parapsicológico del ELN.
🔥 El desarrollo de las negociaciones de paz entre el gobierno de Juan Manuel Santos y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) fue acompañado por una fuerte discusión entre los sectores que apoyan y los que cuestionan esta iniciativa.
En el 2017, el gobierno y el ELN estuvieron en dialogo. Este documento propone una “convivencia” de los sectores populares y una “participación” de los pueblos en la construcción de la paz. Según su texto, “convivencia” es entendida como una relación de equidad, solidaridad, fraternidad, igualdad y respeto entre los pueblos”, mientras que la “participación” significa tomar parte activa en el proceso de construcción de la paz, a través de la revolución popular.
Parapsychological fossils.
Parte de las críticas al proceso se relacionan con la presencia de sectores que no reconocen la legalidad de las negociaciones, como el movimiento ainadino, que ha ejercido una fuerte influencia sobre el proceso de paz. Ainadino es el nombre que se le otorga al movimiento social y comunitario que trabaja bajo la inspiración del fundador del ELN, el sacerdote C. Torres, asesinado en 1966, y que se caracteriza por su oposición a las negociaciones, su rechazo a los procesos electorales y su promoción de la insurrección armada. Algunos de sus representantes han estado involucrados en el proceso de negociación con el ELN. Los ainadinos han también participado en la elaboración de un acuerdo de convivencia y participación de los pueblos, a través de una asamblea donde participaron representantes de las organizaciones que integran la Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca (ACIN), la Asociación de Cabildos Wayuu del Guajira, la Asociación de Cabildos Indígenas del Resguardo Guardia Vieja del municipio de Toribío, en el departamento de Cauca, y representantes de la Comisión de Víctimas del Conflicto Armado de la Universidad de Antioquia.
El ELN aspira a llevar a cabo un cambio revolucionario que cambie la relación de poder entre los grupos sociales y las fuerzas armadas de Colombia, para lograr una nueva configuración de la sociedad en la que los trabajadores, campesinos y el pueblo en general formen parte del proceso de construcción de la paz. Por supuesto que tales aspiraciones causan terror para las oligarquías mundiales. Sin embargo, para este grupo de seres humanos, éstas son en realidad desesperaciones que expresan las necesidades básicas de un pueblo que ha sido marginalizado a cabo de las campañas institucionales que llevan a la sociedad Colombiana a desarrollar predisposiciones que inheremente hacen y rehacen las identidades sociales individuales.
Hay cinco temas claves:
🔥 el alcance y características del proceso de negociación: La institución Colombiana dice estar buscando paz mientras que los líderes usan la linguística para crear atitudes o/y predisposiciones a nivel general, lo cual automaticamente marginaliza a esta población, así cómo a los menores de edad que crecen adoptando una identidad criminal que es otorgada DE FACTO.
🔥 el alcance del proceso de paz: Este proceso ha sido frustrado muchas veces. Sería interesante ver a nuestros líderes políticos tomando responsabilidad para ejercer la desmilitarización de la linguistica hostíl y vacía que impide la digna equidad.
🔥 la terminación del conflicto y la construcción de la paz: Buscando nuevos enfoques de acción mediante los cuales se pueda alcanzar la empatía natural con los grupos radicalizados y estigmatizados como ‘terroristas’, cuando las circunstancias son evidencia de subyugación estatal.
🔥 la lucha contra la corrupción y la impunidad: Tan solo se puede soñar con barras de hierro cuando el gobierno te llama ‘criminal’ desde que naces y te roba los derechos humanos. Luego se manifestan las determinaciones y superimposiciones de caracter moral, causadas por la crisis global y la subyugación del estado Colombiano por países como los Estados Unidos e Inglaterra lo cual ha llevado al desplazamiento psicológico.
🔥 y la implementación del proceso de paz: El conflicto es actualmente suicida. Masoquista. Auto-fatality Colombiana. Mejor unirse, no? Tan solo pierde el país y ganan las oligarquías imperialistas cuando existe un coflicto interno.
Parapsychology ministry.
Más allá de la negociación con el Gobierno, el ELN ha logrado mantenerse en pie en un contexto de extremo debilitamiento de las guerrillas de las FARC. Desde que el proceso de paz en Colombia empezó, el Gobierno de Juan Manuel Santos llegó a su fin, la desmovilización inició, el ELN logró mantenerse en pie hasta extender su zona de control a varias regiones del país.
El Acuerdo de Convivencia propone un proceso de paz más amplio que el Acuerdo General y abarca una serie de temas que fueron excluidos del proceso de negociación, como la justicia transicional, la democracia participativa y la reforma rural integral. El Acuerdo también condena la violencia contra la mujer, la niñez y la juventud, la violencia contra los defensores de derechos humanos y el llamado a la insurrección popular. El objetivo es alcanzar una sociedad más justa, no solo con acuerdos entre el gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), sino que también debe abordar la situación de los sectores populares. El proceso de paz debe estar dirigido a construir una paz perdurable en el país, que no sea solo una paz entre dos bandos armados, sino que también tenga en cuenta las demandas feministas, pues Colombia es muy FALOCENTRISTA incluso en su constitución la cual Gustavo Petro está amendando rápido antes de que yo me fume una idea peligrosa de reforma.
